Overblog Tous les blogs Top blogs Économie, Finance & Droit Tous les blogs Économie, Finance & Droit
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Le Blog des Alternatifs Vallée des Paillons (06) diffuse des informations, des débats, des appels, au service des mobilisations populaires et de l'alternative politique anticapitaliste et antilibérale

Publicité

Tribune libre des Alternatifs dans le Patriote

ALLONS-NOUS REUSSIR ?

         C’est la question que toutes et tous se posent dans les Collectifs unitaires.

           Pourtant n’avons-nous pas fait l’essentiel en  élaborant un programme , ce qui aurait été impensable il y a quelques années?  Programme qui reste à approfondir sur des points comme le nucléaire, la démocratie de citoyenneté  et la démocratie participative,  mais qui  représente un atout majeur, et qui plonge ses racines dans les mobilisations citoyennes et les mouvements sociaux dont nous sommes ensemble  partie prenante.  Nous avons, ensemble encore, beaucoup appris du mouvement altermondialiste : ses pratiques nouvelles qui permettent à des associatifs, des syndicalistes et des militant-e-s politiques d’agir ensemble, sans hiérarchie ni hégémonie,  sur la base de consensus ; et  la volonté de prendre en compte les enjeux écologiques ou féministes, l’exigence d’autres rapports Nord-Sud,  le refus de toutes les discriminations, sans les subordonner  aux priorités sociales . Ensemble toujours nous avons  commencé à mettre en œuvre cette nouvelle culture politique lors de  la campagne victorieuse du " Non de gauche ".

          Où est aujourd'hui le danger ?  Il réside dans le blocage, voire la dislocation, des Collectifs unitaires si une mauvaise décision est prise dans le choix de notre candidature présidentielle. Les communistes sont majoritaires dans ce rassemblement. Personne ne le conteste, ni ne met en cause leur apport indispensable. Les minorités doivent-elles pour autant s’y plier ? Si l’on veut  mettre  fin au cloisonnement entre social et  politique et agir pour que   la politique  devienne l’affaire de toutes et de tous,  nous ne pouvons choisir comme représentant-e du rassemblement la figure de proue de tel ou de tel parti auquel les masses assimileraient qu’on le veuille ou non  notre rassemblement. Il ne s'agit pas de mettre à l'écart  le politique en tant que tel;  mais la candidature de la première responsable du PCF ne peut aujourd'hui représenter le rassemblement anti-libéral dans sa diversité. Nier cette réalité  signifierait la fin du rassemblement puisque les composantes non-communistes le quitteraient, ainsi que les associatifs, les syndicalistes et les altermondialistes sans appartenance politique.  Les Alternatifs défendent  la candidature Bové en tant que figure de proue de l'altermondialisme sans en faire pour autant un préalable : d’autres candidatures peuvent être acceptées par toutes et tous, dans le cadre collectif qui doit être celui de   cette campagne.

           L’enjeu est  dans toutes les consciences: donner une perspective de transformation sociale à la victoire du non au TCE. Imaginons un instant l’écho en Europe et dans le monde, et bien au-delà du mouvement altermondialiste, si nous évitons l’impasse les 9 et 10 décembre, et si nous rendons possible la dynamique d’une puissante campagne unitaire qui pourrait être l’événement majeur du prochain scrutin présidentiel !

Bruno Della Sudda.  Romain Testoris

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
B
Vous écrivez :"mais la candidature de la première responsable du PCF, malgré les évolutions récentes et positives de ce parti, ne peut aujourd'hui représenter pleinement le rassemblement anti-libéral dans sa diversité; (...)i. Nier cette réalité et passer en force signifierait la fin du rassemblement puisque les composantes non-communistes le quitteraient de fait, ainsi que les associatifs, les syndicalistes et les altermondialistes sans appartenance politique qui sont à nos côtés dans les Collectifs." J'avoue que je ne comprends pas bien. Pourquoi approuver la candidature de Buffet serait nécessairement "passer en force", alors que les autres seraient choisis démocratiquement? POurquoi tout le monde devrait-il se retirer si c'était elle qui était choisie? Si c'était le cas, alors pourquoi avoir accepté comme préalable qu'elle soit candidate à la candidature?<br /> Il me semble que tous ces débats sont stériles. Pour ma part, après avoir longtemps soutenu J.Bové dans son combat, c'est aujourd'hui un personnage qui m'insupporte pour diverses raisons. Toutefois s'il était choisi, lui, comme les autres pour porter ce rassemblement que nous attendons tous, eh bien je voterai pour lui, comme pour les autres. Je ne suis pas certaine que la candidature de Buffet soit la meilleure, mais pas certaine du contraire non plus. Je trouve que les arguments pour et contre se valent. Mais ce qui m'importe, c'est que ce rassemblement ait enfin lieu et que sa dynamique ne soit pas cassée au dernier moment pour des prétextes qui ne me paraissent pas valables, ni à la hauteur de l'enjeu. La candidature idéale n'existe pa, c'est vrai. Acceptons-le, et votons pour le programme qui correspond le mieux à nos espoirs.<br /> Julie Bagge
Répondre